Результаты нового Кокрановского обзора подвергают сомнению эффективность комплексных вмешательств, направленных на факторы сердечно-сосудистого риска.
    Д-р Shah Ebrahim и его коллеги (Лондонская Школа гигиены и тропической медицины, 
Великобритания) проанализировали результаты 39 исследований, охвативших более 
140000 взрослых пациентов (население в целом, профессиональные группы, группы 
высокого риска). Воздействие как минимум на два фактора сердечно-сосудистого 
риска осуществлялось путем консультирования и/или обучения участников. 
Минимальная продолжительность наблюдения составляла 6 месяцев.    
    
В 10 испытаниях с клиническими конечными точками отношения шансов для общей и 
коронарной смертности достигали 0.96. Основной положительный эффект вмешательств 
был связан с нормализацией уровней артериального давления (АД) и холестерина. 
Так, наблюдалось достоверное снижение систолического АД на 3.6 мм рт. ст., 
диастолического АД на 2.8 мм рт. ст., общего холестерина - на 0.07 ммоль/л.    
    
Из-за особенностей дизайна исследований, небольшое снижение смертности от ИБС (до 
10%) могло быть пропущено, отмечают авторы обзора. Кроме того, они признают, что 
подобные вмешательства могут быть эффективны в отдельных группах пациентов - 
например, при вторичной профилактике инфаркта миокарда. Тем не менее, 
использование индивидуальных или семейных программ обучения и консультирования 
по вопросам здорового образа жизни (физическая активность, курение, диета) у лиц 
с низким сердечно-сосудистым риском представляется малоэффективным в отношении 
снижения риска клинических конечных точек. Подобные вмешательства достаточно 
затратны, и эти ресурсы можно более эффективно использовать в группах высокого 
риска. Наконец, адекватной интенсивности вмешательства в условиях реальной 
клинической практики добиться трудно, в отличие от условий клинического 
испытания. Основная проблема - кто должен выполнять подобные вмешательства? За 
рубежом этим занимаются специально подготовленные медицинские сестры, в нашей 
стране вопрос остается открытым.    
    
Cochrane Database Syst Rev 2006;4.  |